vineri, 31 august 2012
luni, 27 august 2012
duminică, 26 august 2012
joi, 23 august 2012
marți, 21 august 2012
vineri, 17 august 2012
luni, 13 august 2012
duminică, 12 august 2012
sâmbătă, 11 august 2012
vineri, 10 august 2012
joi, 9 august 2012
marți, 7 august 2012
DSLR sau Compact?!
Un prieten bun care cred ca incepe sa prinda microbul fotografiei m-a intrebat de curand daca merita sa cumpere un Canon 1100D sau daca ii recomand altceva... Buna intrebare... si mai buna intrebare este daca merita cu adevarat un DSLR sau mai bine, daca nu ai cu adevarat o pasiune pentru fotografie, ar fi sa nu iti bati capul si sa ramai la un compact... Iata ce i-am raspuns:
In primul rand trebuie sa te gandesti la ce te bagi... Un DSLR fata de un aparat compact e ca o decapotabila de 500 de cai putere fata de un Logan... Da, dar pe de alta parte Loganul e usor de condus, stii cat iti consuma si stii la ce sa te astepti de la el... Pe cand decapotabila s-ar putea sa nu iti fie la fel de comoda, te mai si prinde o ploaie cu plafonul deschis etc. ... si unde mai pui ca 500 de cai papa multa benzina, iar o masina asa puternica nici nu o conduci mereu cu lejeritate... Adica:
Avantajele unui compact, bun:
- Usor de transportat
- Auto sau functii prestabilite pentru majoritatea situatiilor foto
- Senzorul este ferit de praf... ca sa te asiguri ca ai fotografii curate trebuie doar sa stergi lentilele obiectivului
- La ora actuala gasesti la bani ok compacte rezitente la apa, deci faci poze in piscina sau pe tobogane la parcuri acvatice...
- Din momentul in care ai cumparat un compact mai ai nevoie doar de o baterie de rezerva si o husa
Dezavantajele unui compact bun:
- Limitat la calitatea fotografiei, mai ales in conditii de luminozitate slaba. Iti faci treaba cu el si atat
Avantajele unui DSLR:
- Un DSLR iti ofera posibilitatea sa faci orice fotografie, la cea mai buna calitate, de la macro sau produs, la portret, pana la peisaj poti obtine cele mai bune rezultate
- Calitatea poate fi apoi imbunatatita in programe de editare, avand posibilitatea de a fotografia in format RAW, nu doar Jpeg... RAW este un format mult mai flexibil cand vine vorba de programele de editare profi
Practic, dezavantajul unuia este avantajul altuia, pentru ca:
Dezavantaje DSLR:
- Destul de incomod de transportat in excursie, mereu la gat, greu, si mereu expus (daca nu esti atent) la lovituri, cazaturi, etc.
- La un DSLR schimbi obiectivele, ceea ce inseamna ca la un moment dat senzorul va prinde praf si, in cele din urma, fotografiile tale vor avea mici puncte negre... E cam 100 de lei curatarea senzorului... Alti bani, alta distractie...
- Un body bun (aparatul in sine) este ok, dar un body fara lentile (obiective) e ca o masina frumoasa (ca sa pastram comparatia), dar cu un motor slab... Nu prea faci show... Daca un body DSLR pleaca de pe la 1800 de lei, un obiectiv costa si el un minim de 500 de lei... Si in mod normal ai nevoie de doua... Cel mai clasic este cel de 18-55 mm ( se refera la distanta focala, adica 18 mm inseamna un plan larg, un peisaj, o fotografie de grup, iar 50mm reprezinta focala minima pentru un portret)... dar, cu siguranta, daca pleci in exucrsie vrei sa pozezi si de la distanta, iar asta te va obliga sa cumperi si un 55-200 mm... Aceste doua obiective impreuna pot depasi lejer 1000 de lei (si aici ma refer la obiective entry level, slabute, pentru ca un obiectiv cu adevarat bun costa minim 1000 de euro, nu lei...), iar schimbarea lor permanenta pe body va duce la murdarirea senzorului...
- Nu mai zic... La DSLR, daca vrei sa faci treaba frumoasa cu el, de exemplu cand mergi la o lansare Murmur, nu poti sa stai cu blitul de pe aparat, iti trebuie neapart unul extern, si acesta depasete lejer 1000 de lei... Eh, si toate piesele astea scumpe nu poti sa le transporti intr-un rucsac normal, sa se loveasca si sa patesti cine stie ce, ai nevoie de unul dedicat pe foto... minim 200 de lei...
Ceea ce vreau eu sa iti spun este ca un aparat foto DSLR nu costa cat il vezi tu pe taraba, pentru ca ai nevoie de chestii la el... Ti se vinde doar caroseria, bancheta, volanul si alte dotari incepi tu si le cumperi pe parcurs...
Iar cel mai important, mai important decat aceasta investitie financiara este investitia ta in invatarea utilizarii aparatului si investitia ta in fotografie, sa stii cu ce se mananca... Pentru ca daca nu stii sa folosesti un DSLR si nu stii ce vrei de la el vei constata ca pozele tale pot fi mult mai proaste decat ale altcuiva cu un compact, in aceleasi conditii de fotografiere (subiect, pozitie, lumina, moment, etc)... Dar sigur, aici vorbim doar de optiunea ta... si da, pana la urma fotografia nu este chirurgie, iar daca ai putina pasiune in acest sens poti invata repede... Asa ca decizia e la tine.
In ceea ce priveste Canon 1100d, e cam cel mai slab de la Canon, iar aparatele se schimba mult de la generatie la generatie... poate daca tot faci o investitie ar trebui sa tintesti un pic mai mult in ceea ce priveste body-ul, pentru ca vei ramane cu el ( in functie de cat de mult il folosesti) vreo 3-6 ani, pentru ca intre timp cauti sa acumulezi obiective si lumini pentru genul de fotografie care te intereseaza. Poate ar fi mai bine sa incerci sa cumperi un 550 D sau chiar un 600 D, antepenultimul si penultimul din seria cu 3 cifre de la Canon, adica seria care se adreseaza majoritatii utilizatorilor care doresc fotografii bune, dar fara pretentii artistice.
Am un link pentru tine sa vezi o diferenta intre ele:
Ca bani efectiv intre 1100D si 550D/600D (fiecare cu obiectivul kit de 18-55) e de cam 700-800 de lei, in functie de vanzator... Daca vrei un body cat mai bun merita cel scump, daca vrei doar sa experimentezi, sa vezi cat de mult iti place ideea de DSLR mai bine il iei pe cel mai ieftin si de restul de bani ei un 55-200mm, cum iti spuneam mai sus... Dar daca situatia e alta si vrei sa inveti serios treaba asta, atunci orienteaza-te din start spre un body mai bun.
Nu stiu daca am reusit sa te lamuresc, dar daca mai ai intrebari eu raspund :)
sâmbătă, 4 august 2012
Abonați-vă la:
Postări (Atom)